As vezes porque voce possui certa experiencia com informatica, voce nem pára mais para ler os dialogos e vai direto para as opções desejadas, se voce faz isso é provável que também perca algumas “pérolas” que o sistema operacional nos passa. A janela a seguir aparece ao executar “sudo dpkg-reconfigure fontconfig-config” :
Sim, fontes borradas são sempre desejadas :)
Isso que é flexibilidade :)))))
Olá Hamacker.
Não acho que seja uma pérola. Na verdade o nome borrada serve para designar realmente um tipo de fonte com um aspecto borrado mesmo, ou seja, como se alguém tivesse passado o dedo e manchou..
mas é isso
[]’s
Comentário por Eduardo — 21 de Abril de 2007 @ 17:22 |
Na verdade, faz todo sentido o que o Eduardo disso sobre fonte “borrada”.
É muito útil quando a fonte está meio “serrilhada”. Apaga estas imperfeições, logo fica mais agradável de se ver.
Comentário por Danilo Cesar — 21 de Abril de 2007 @ 21:52 |
Hamacker blz ? vc tem algum tutorial para configurar as fontes do sistema de modo que fique menos ridiculas ? Eu sei que por causa d epatentes e tals o ubuntu vem com essas fontes terriveis …o visual é porco, no firefox então me da uma angustia profunda ao visualizar meus sites, peço por gentileza se vc tiver algum guia ou poder me ajudar fico grato.
Outra coisa totalmente fora do assunto, o feisty continua com o bug do cubo do desktop não girar ! O_o só gira se vc adicionar os comandos que o andrenoel postou aki uma vez
Comentário por Giorgio — 21 de Abril de 2007 @ 22:06 |
Amigo o que fez nas opções sequentes ao rodar o ( sudo dpkg-reconfigure fontconfig-config)pra habilitar o módulo hautonhiner. Você marcou sim nas opções seguintes ou não é necessário pro hautohinter ser ativado?
Comentário por José Carlos — 21 de Abril de 2007 @ 22:22 |
Ao Giorgio:
É só vc mudar as configurações de fonte nas preferencias do gnome. Vai no botão DETALHES, e escolha dicas Discreto ou Nenhum, aumente a DPI das fontes, habilite Subpixel… brinque um pouco com as configurações e aí voce consegue alcançar uma aparência que te apeteça, com maior resolução, menos serrilhados, etc. E se quiser ainda pode instalar fontes para aumentar compatibilidade com os sites. Eu indicaria instalar as fontes da Microsoft e da Apple (Arial, Verdana, Times New Roman, Lucida Grande e Lucida Sans).
Abraço!
Comentário por freakcode — 22 de Abril de 2007 @ 3:32 |
Se voce quer as fontes bem bonitas (com subpixel), faz assim, acrescenta este repositorio no se sources.list :
deb http://www.telemail.fi/mlind/ubuntu feisty fonts
#deb-src http://www.telemail.fi/mlind/ubuntu feisty fonts
#deb http://www.telemail.fi/mlind/ubuntu feisty experimental
#deb-src http://www.telemail.fi/mlind/ubuntu feisty experimental
O experimental voce pode testar também que vem as versoes mais recentes dos pacotes libfreetype6 libcairo2 libxft2.
Importe as chaves de segurança :
gpg –keyserver subkeys.pgp.net –recv-keys 937215FF
gpg –export –armor 937215FF | sudo apt-key add -
Por fim :
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
Isso deverá atualizar os pacotes libfreetype6 libcairo2 libxft2.
Agora para ativar voce usa :
sudo dpkg-reconfigure fontconfig-config
Meu monitor é LCD e ficou muito bom usando fontes Nativas e renderização de subpixel (bitmaped desligado).
E para finalizar :
sudo dpkg-reconfigure fontconfig
Acho que é só isso mesmo.
Comentário por hamacker — 22 de Abril de 2007 @ 12:06 |
Eu gosto de deixar as fontes “à-la” Mac OS X. Eu não uso o auto-hinter, mas uso a opção hintslight (Sistema->Preferências->Fonte, “Detalhes…”. Selecionar “Discreto” em “Dicas”).
Principalmente para quem usa monitor LCD, esse efeito só vai ficar legal se usar os pacotes libXft e libcairo de http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=343670.
Depois disso seleciono as fontes da Microsoft como padrão para o Firefox (Arial e Times New Roman).
Comentário por thebluesgnr — 23 de Abril de 2007 @ 1:36 |
Quando dizem que o Debian leva o slogan “liberdade de escolha” ao extremo é verdade!
Comentário por Lucas Arruda — 23 de Abril de 2007 @ 12:07 |
bom, se increva em alguma lista de tradução e ajude.
Qual o objetivo desta inutilidade?
… waste of time
Comentário por bedi — 25 de Abril de 2007 @ 0:09 |